캄보디아에 대한 감비아의

캄보디아에 대한 감비아의
최근 감비아에서 야히야 자메 전 대통령이 유혈 사태 없이 새로 선출된 지도자 아다마 배로에게 권력을 양도한 평화적인

권력 이양은 특히 희소식이 부족한 시기에 전 세계 사람들의 이목을 끌었다. 캄보디아의 정치 참관인들은 특히 주의를 기울여야 합니다.

캄보디아에

카지노 제작 차기 총선이 18개월밖에 남지 않은 상황에서 캄보디아는 감비아 위기에서 중요한 교훈을 배울 수 있습니다.

특히 권력을 이양하기 위한 잠재적인 선거 의무가 과거와 미래의 선거를 압도했다는 점을 감안할 때 더욱 그렇습니다.

특히, 캄보디아는 법학자이자 아프리카 문제 분석가인 솔로몬 더소 박사가 “권위주의적 선거 패배의 저주”라고 부르는

것을 피해야 합니다. 이것은 퇴임하는 지도자의 운명과 권위주의에서 민주주의 정치로의 이행에 대한 질문이 해결되지 않은 채로 오랜 권위주의 통치를 가진 모든 국가를 괴롭히는 저주입니다. more news

물론 두 나라 사이에는 몇 가지 주요 차이점이 있습니다. 태국이나 베트남, 중국 또는 미국이 심각한 정치적 위기나

교착 상태가 발생할 경우 캄보디아에 군사적으로 개입한다는 것은 거의 상상할 수 없습니다.

그 시절은 동남 아시아에서 오래 전에 사라진 것 같습니다. 실제로 감비아 상황이 분명히 보여주는 것은 실제 군사력으로

뒷받침되는 단합되고 조정된 지역 행동이 평화, 안보 및 민주주의 측면에서 상당한 이익을 거두고 있다는 것입니다. 서아프리카 국가 경제 공동체(ECOWAS)는 훌륭하게 손을 잡았고 전 세계 지역 기구에 교훈이 되었습니다.

캄보디아에

유감스럽게도 민주주의 국가가 거의 없는 아세안은 감비아 위기에서 능동적이고 원칙적이며 단호한 입장을 취한 ECOWAS에 비해 큰 어려움을 겪고 있습니다. ASEAN은 그러한 진보적인 행동에서 몇 년은 떨어져 있는 것처럼 보일 것입니다. 따라서 내부 조치가 특히 중요합니다.

무엇보다도 캄보디아는 전례 없는 조치를 취해야 합니다. 양당은 2018년 CNRP가 승리할 경우 잠재적 권력 이양 조건을 논의하고 협상하기 위해 선거 전에 만나야 합니다.

그러한 용어는 무엇을 수반할 수 있습니까? 전 대통령 Jammeh가 ECOWAS 및 야당과의 치열한 협상 끝에 권력을

양보하기로 한 최종 결정은 현직 지도자들이 책임 있는 정치적 야당이 성실하게 해야 하는 세 가지 중요한 약속에 잘 반응한다는 것을 보여줍니다.

그렇지 않으면 권력 이양 이후에 그들에 대하여; (2) 그들의 자산이 침해되지 않은 상태로 남을 것입니다. (3) 시민, 정당 지도자 및 전직 국가 원수로서의 위치에 적절한 완전한 혜택과 함께 안전한 퇴직을 받을 것입니다.

종종 권위주의적 지도자들은 주로 자신의 부를 확보하기를 원하고 권력을 떠난 후 일어날 수 있는 일을 두려워하기

때문에 집권을 유지합니다. 통치를 계속하겠다는 이러한 결의는 종종 민중의 이익과 정치적 대표성을 희생시키는 결과를 낳습니다. 캄보디아도 다르지 않다.

또한, 고위 군 지휘관이 특정 정당이 아닌 국가에 충성을 맹세할 경우,